Sanità, Lacorazza: “I lavori del Consiglio si connettano alla realtà”

“Ho chiesto in IV Commissione consiliare di sospendere il confronto sulla proposta di Piano Sanitario Regionale avanzata dalla Giunta regionale”.

Lo afferma il capogruppo del Partito Democratico in Consiglio regionale della Basilicata, Piero Lacorazza, intervenendo sul dibattito relativo alla sanità lucana e al Fondo sanitario nazionale.

Secondo Lacorazza, le recenti dichiarazioni del presidente della Regione Vito Bardi e dell’assessore alla Salute Cosimo Latronico rendono necessario fermare temporaneamente il confronto sul Piano sanitario.

“A seguito della posizione, tardiva, del presidente Bardi e dell’assessore Latronico che si rivolge alla presidente Meloni per rivedere il Fondo sanitario nazionale, ha poco senso continuare a discutere su Marte mentre sulla Terra accadono altre cose”, sostiene.

La proposta del Pd sul Fondo sanitario

Lacorazza ricorda inoltre che il Partito Democratico ha depositato da circa due anni una proposta di legge regionale sul tema del finanziamento della sanità.

“La proposta, oggi all’ordine del giorno del Consiglio regionale, pone il tema dell’incremento del Fondo sanitario nazionale e della modifica dei criteri di riparto, tenendo conto delle aree interne e delle condizioni del personale sanitario che opera nelle zone periferiche”, spiega.

La proposta è stata firmata dagli stessi consiglieri Lacorazza, Cifarelli e Marrese.

“Distanza tra Piano sanitario e riorganizzazione reale”

Il capogruppo del Pd evidenzia poi una distanza tra la proposta di Piano sanitario regionale e quanto starebbe avvenendo nella riorganizzazione della medicina territoriale.

“Come si può discutere di un Piano su Marte mentre sulla Terra accadono cose? Si sta lavorando sull’organizzazione dei servizi sanitari con un evidente impatto su compiti, funzioni, poteri e doveri del Consiglio regionale”, afferma.

Secondo Lacorazza, si tratta di questioni concrete che coinvolgono direttamente cittadini e amministratori locali.

“Chiediamo rispetto per l’istituzione che rappresentiamo e per le comunità che oggi vivono con preoccupazione questi cambiamenti”, conclude.